Landskap med gravemaskiner. Dikt analyse.
Rolf Jacobsen har skrevet teksten som heter Landskap med gravemaskiner, den kom ut i 1954 i diktsamlingen Hemmelig liv. I mitt synspunkt så handler teksten om de nådeløse jobbere som gjør alt for penger uansett om de må utrydde naturen. Selve gravemaskinene blir vist sånn som monstre som er sultne på trær og natur. Det Rolf prøver å komme fram til er at den nye teknologien kommer bare til å gjøre ting verre og verre. Du kan se at dette er et kritisk dikt skrevet en person som er forbanna på samfunnet.
Naturen setter i gang handlingen, gravemaskiner setter naturen i handlingen, teknologi i seg sjøl setter handlingen i gang. Og jeg tror at poenget til Rolf er at dette skjer om og om igjen. Derfor kan vi si at denne teksten er skrevd kronologisk. Du kan se hvordan Rolf beskriver at de som står bak maskinene dreper Guds skapning og at det er helvete som lever på jorden. Kanskje det er satan som lever på jorda? Kanskje jorda er et helvete? Når du leser dette diktet så kan du finne mange måter å tolke dette diktet på. Selve diktet slutter med en kort forklaring at vi mennesker bryr oss ikke om Guds skapninger lenger. Vi bare dreper alt for vår behov.
Vi finner et kritisk synsvinkel som går i mot samfunnets teknologi oppbygging, og det som kan oppnås med denne synsvinkelen er at mange folk kan gå i mot staten og starte en manifestasjon for å få stopp på dette jævelskapet. For eksempel; Hvis vi hogger ned alle trærne, plantene osv så får jo vi bare ørken ut av det. Det er jo klart at Rolf vet at med dette kan det skje en klimaforandring. Eller det er i hvert fall det jeg tror da.
Naturen er også en del av dette diktet som du kan se, den er beskrevet som noe det fineste Gud har skapt. Rolf snakker ikke bare om trærne, han snakker også om hvordan vi tar vekk all det fine gresset for å legge asfalt så vår biler kan kjøre på. Og bil er lik forurensning. Uansett om han nevner ikke ordet bil så er det jo det han prøver å fortelle oss. Naturskildringen er viktig i denne teksten fordi hvis naturen ikke hadde blitt nevnt på denne måten så hadde jo diktet vært helt forskjellig fra hva den er nå. Og selve tolkinga hadde jo vært noe helt annet uansett om Rolf hadde ment det samme med diktet.
Det fins ikke store kontraster i teksten fordi forfatteren holder seg til temaet han snakker om, men han nevner jo pelikaner… Fugler… Vi mennesker ødelegger huset til fuglene for å bygge vårt eget hus.
Diktet i seg sjøl snakker om et presens i gamle dager. En liten periode der den høyeste rase ødelegger alt for sitt eget behov. Jeg tror at dette er en liten advarsel til selve samfunnet om hva som kan skje i en fremtid ved en beskrivelse av en nåtid fra 1954. Vi finner ingenting positivt om hva mennesket gjør mot naturen i denne teksten. På en måte beskriver han et kaos mot Guds Co2 rensere.
Nå som jeg har nesten kommet til slutten av denne teksten ville jeg likt å si hva selve synspunktet av dette diktet er, men jeg har jo sagt min mening av ting Rolf sier, så da ville jo vært å repetere mine egne ord.
Konklusjon: Pass på hva du gjør og tenk mer på liv enn hva du gjør for penger, fordi din sønn/datter eller ditt barnebarn kan få konsekvenser av hva vi kan synes er kjempefint.
Det vil si;
Vi kan få et fint hus i dag, men et helvete i morgen. Vi kan ha et paradis med fontener i dag, men vi kan få et ødelagt struktur på et liv i morgen. Vi kan puste ren luft i dag, men vi kan gå rundt med gassmasker i morgen.
Kanskje jeg overdriver litt men det er sånn jeg tolker diktet, jeg tolker det som en advarsel mot samfunnet. Men hvem hører på en dikter når vi snakker penger?
Ingen vil jeg si. Jeg ville brent noe viktig hvis jeg hadde fått en stor sum med penger. Det er ganske synd på kritiske diktere syns jeg, fordi de prøver å oppnå noe, for å si det sånn, det kan vær at mange folk leser disse diktene. Men hvem hører på? Kanskje 4% av de som leser disse diktene? Kanskje mer? Vel det vet ikke jeg.
torsdag 31. januar 2008
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
6 kommentarer:
bra skrevet:D likte det dere har analysert av "Landskap med gravemaskiner" :D
du er flink til å analysere. Du viser at du kan lese litt mellom linjene og få tak i grunnideen bak diktet. jeg likte konklusjonen din, og er helt enig i å synes synd på de kritiske.det er som om de snakker til døve ører.
bra:D
bra skrevet. Jeg er vel av de 4% som lar meg påvirke av dikt. Jeg synes du er flink til å analysere. Han der Rolf må ha vært en klok mann.
Jeg blir litt skepsis på hele analysen når det er en skrivefeil i overskriften...
DIktanalyse, ikke dikt analyse
Jeg blir enda litt mer ''skepsis'' når du ikke klarer å skrive skeptisk
Legg inn en kommentar